法律案例
一站式企業(yè)法律專業(yè)平臺
甲公司與彭某、潘某等股東損害公司債權(quán)人利益責任糾紛案 |
瀏覽量:1182 |
發(fā)起人對公司設立股東的全部出資義務負有資本充實責任 ——甲公司與彭某、潘某等股東損害公司債權(quán)人利益責任糾紛案 案例簡介 乙公司于2014年3月4日核準開業(yè),注冊資本5000萬元,公司章程規(guī)定彭某、潘某、劉某、張某于2014年2月26日分別實繳出資300萬元、300萬元、200萬元、200萬元,于2016年3月2日分別實繳出資1200萬元、1200萬元、800萬元、800萬元。但是張某、劉某分別僅實繳出資200萬元、260萬元,彭某、潘某實繳出資各1500萬元。2017年9月4日,某法院判決乙公司支付甲公司預付票款、保證金及逾期付款利息損失。 后甲公司又訴至法院,請求判令張某、劉某在未繳出資范圍內(nèi)對乙公司欠其的541萬余元債務承擔賠償責任,并請求彭某、潘某作為公司發(fā)起人承擔連帶責任。潘某辯稱,張某、劉某已經(jīng)完成了公司設立期間的出資義務,即首期出資義務200萬元,故潘某不應當承擔連帶責任。 法院判決:劉某、張某在未出資本息范圍內(nèi)對乙公司結(jié)欠甲公司的債務不能清償?shù)牟糠?/span>承擔補充賠償責任并由彭某、潘某承擔連帶責任。 案例意義 資本充實責任是為貫徹資本充實原則,由公司設立者共同承擔的相互擔保出資義務履行的民事責任,該責任屬法定責任,意在股東有限責任與維護公司債權(quán)人利益之間平衡各方利益,確保社會交易秩序。潘某、彭某與張某、劉某同為甲公司設立時的股東(發(fā)起人),需相互承擔出資擔保責任即資本充實責任。 按照資本充實責任的原理,設立公司的股東未按照公司章程的規(guī)定全面履行出資義務,致使公司資本不能按照公司章程規(guī)定繳足時,其他設立公司的股東需承擔連帶的補足出資義務。雖然有限責任公司股東可以一次性繳納出資,也可以分期繳納出資,但兩者均屬于公司設立時所確定的股東出資義務,一次性出資與分期出資只是出資的履行期限不同,出資義務本身未變,故并不會影響資本充實責任的承擔。 |